ＲＡＩＤ５

仕事がらサーバーの構築も良く行うワタシです。

サーバーに搭載するハードディスクは、複数台を用いてＲＡＩＤを組みます。

大抵は２台でＲＡＩＤ１、つまりミラーリングで組むのですが、お客さんからのリクエストで３台でＲＡＩＤ５を組むというパターンもあります。

もちろん台数が多い方がリスクヘッジに通じるわけですから、良いことのようにも思えるのですが、必ずしもそうではありません。

３台で１つのドライブを構成するＲＡＩＤ５は、例えば１ＴＢのドライブを３台で２ＴＢ、という運用をします。

３台のウチ、どれか１台が壊れてもそのまま動き、復旧もできるというものです。

ただし、３台中２台壊れてしまうと・・・全部パーです。

で、今回。

その３台中２台同時に壊れてしまいました。

コレは参った。

バックアップはメディアの容量問題でデータ部分しか取っていなかったため、結局ＯＳの導入からすべて行いました。

いやはや・・・こんなことならＲＡＩＤ１で良かったよね・・・